AMU ponownie proponuje zmiany zasad przyznawania stypendiów dla wybitnych młodych naukowców.
Nowy projekt rozporządzenia uwzględnia wiele spośród zmian zaproponowanych przez AMU w czerwcu 2021 r. Wprowadza się np. wymóg uzasadniania oryginalności osiągnięć oraz obowiązek opisania wkładu w publikację wieloautorską.
W opinii AMU należy pilnie rozwiązać problem znaczących dysproporcji w podziale stypendiów pomiędzy dyscypliny. Dla przykładu, w ostatnim konkursie nie przyznano stypendiów przedstawicielom ani nauk farmaceutycznych (44 wnioski), ani matematyki (28 wniosków), których wnioski porównuje się – odpowiednio – z naukami medycznymi i chemicznymi.
Z opinii AMU
Za ten stan rzeczy odpowiada w dużej mierze sposób, w jaki porównuje się między sobą wnioski z dyscyplin należących do jednej dziedziny. AMU proponuje zmianę wzoru służącego wyliczaniu punktacji wniosku.
Opinia-stypendia-sierpien_2021Obecnie punktację wniosku normalizuje się, dzieląc ją przez średnią z punktacji pięciu najlepszych wniosków w dziedzinie. Tym samym porównuje się wnioski z dyscyplin niezależnie od ich specyfiki, zwłaszcza bez uwzględnienia odmiennych modeli współpracy, publikowania i parametrów bibliometrycznych. Przykładową korektę wzoru normalizacji zaproponowaliśmy w załączonej opinii2.
Z opinii AMU
Rekomendacje AMU z czerwca 2021 r.: https://amu.pan.pl/amu-proponuje-zmiany-w-celu-ulepszenia-systemu-oceny-wnioskow-o-stypendia-dla-wybitnych-mlodych-naukowcow/